高并发场景下，如何平衡连接池大小与 P99 延迟？

【背景】 在高并发场景下，连接池的大小常被误认为是性能优化的核心，但实际中，连接池过大可能导致资源竞争、抖动甚至性能下降。

【常见分歧】

1. 连接池越大越好：认为更多连接能提升并发能力，降低等待时间。
2. 连接池越小越好：认为小连接池减少资源占用，提升稳定性。
3. 根据 CPU 核数配置：如 CPU 核数的 10 倍或 50 倍。

【我的倾向与理由】 我认为，连接池的大小应该根据实际负载和系统资源动态调整，而非简单地依赖经验值。例如，一个订单查询接口，QPS 稳定在 800 左右，P50 一直 12ms，但 P99 间歇性抖动，这说明连接池配置可能不恰当。

【想听大家在什么场景下怎么选】

• 你所在的团队是如何确定连接池的大小？
• 在哪些场景下，你们会更倾向于增大或减小连接池？
• 有没有遇到过因连接池配置不当导致性能问题的案例？