引言
在并发访问下，数据库应该具备一定的隔离性，以确保数据的一致性和完整性。数据库隔离级别定义了在并发访问下，一个事务对另一个事务的可见性、隔离性和持久性的要求。不同的隔离级别在性能和数据一致性之间存在权衡，因此在设置数据库隔离级别时应该根据实际需求进行选择。
常见的数据库隔离级别
-
读未提交（Read uncommitted）：最低级别的隔离，一个事务的修改对其他事务是可见的。这种隔离级别会导致脏读、幻读等并发问题。
-
读已提交（Read committed）：一个事务只能读取已经提交的数据，解决了脏读问题。
-
可重复读（Repeatable read）：事务开始后，只能读取已经提交的数据，其他事务对数据的修改对当前事务不可见。解决了脏读和不可重复读问题。
-
串行化（Serializable）：最高级别的隔离，保证每个事务都完全串行执行。避免了幻读问题，但并发性能较差，一般情况下不建议使用。
并发问题解析
-
脏读：一个事务读取到了另一个未提交的事务的数据。例如，在转账操作中，A账户读取到了B账户的未提交的转账金额。这种情况下，如果B账户的转账失败，A账户的账户余额就会出现错误。
-
不可重复读：一个事务在多次读取同一数据时，由于其他事务的修改，导致读取到的数据不一致。例如，事务A读取了某一行数据的值，并在事务结束前多次读取该数据，如果事务B在事务A读取后修改了该数据，并提交了事务，此时事务A多次读取到的数据就会发生改变。
-
幻读：一个事务在相同的查询条件下，由于其他事务的插入操作，导致返回的结果集不一致。例如，在一个商品库存查询中，事务A先查询了某一类型的商品数量，然后事务B插入了新的商品，事务A再次查询时，结果集就会发生变化。
如何选择适当的隔离级别
在实际开发中，选择适当的隔离级别非常重要，需要权衡数据的一致性和并发性能。一般来说，对于读多写少的场景，可以选择较高的隔离级别，例如可重复读，保证数据的一致性。而对于写多读少的场景，可以选择较低的隔离级别，例如读已提交，提高并发性能。
选择适当的隔离级别还需要考虑业务需求，如果业务对数据一致性要求较高，可以选择较高的隔离级别。如果并发性能是更关键的因素，可以选择较低的隔离级别。
总结
数据库隔离级别是保证并发访问下数据一致性和完整性的重要手段。不同的隔离级别解决了不同的并发问题，但也会影响并发性能。在选择隔离级别时，应该根据实际需求权衡数据一致性和并发性能，并考虑业务需求来进行选择。
本文来自极简博客，作者：落花无声，转载请注明原文链接：数据库隔离级别与并发问题解析
