网络安全漏洞扫描工具综述: Nessus vs OpenVAS

风吹过的夏天 2020-03-12 ⋅ 60 阅读

网络安全是当今信息时代不可忽视的重要问题。为了保护网络系统免受潜在的攻击和漏洞,使用网络安全漏洞扫描工具是必不可少的。在选择适合自己需求的扫描工具时,Nessus和OpenVAS是两个备受关注的选项。本文将对这两个工具进行综述和对比。

Nessus

Nessus是由Tenable Network Security公司开发的一款颇具盛名的商业漏洞扫描器。它拥有强大的扫描引擎和广泛的漏洞数据库,能够检测出多种不同类型的漏洞,并提供详细的报告和解决方案。Nessus具有简单易用的界面,支持多种操作系统和平台,并提供强大的报告生成和导出功能。

Nessus的优点包括:

  • 强大的漏洞检测能力,可以识别各种常见和新型的漏洞。
  • 完善的报告功能,通过图表和可视化展示,更容易理解和分析扫描结果。
  • 支持多种操作系统和平台,灵活性高,适用范围广。

然而,Nessus也存在一些缺点:

  • 它是商业软件,需要购买许可才能使用其全部功能。
  • 由于其功能强大,扫描速度较慢,对系统资源要求较高。
  • Nessus的用户界面可能较为复杂,需要一定的学习和使用成本。

OpenVAS

OpenVAS是一个开源的网络漏洞扫描工具,由Greenbone Networks GmbH维护和开发。它基于Nessus的早期版本,并在开源社区的支持下继续发展。OpenVAS提供类似于Nessus的功能,包括强大的漏洞检测、灵活的扫描选项和详细的报告。

OpenVAS的优点包括:

  • 开源免费,适用于小型组织和个人用户。
  • 社区活跃,有大量的用户和开发者支持。
  • 支持多个操作系统和平台。

然而,OpenVAS也存在一些缺点:

  • 由于其开源性质,相比Nessus,漏洞数据库更新可能相对较慢。
  • 使用上相对复杂,需要一定的技术知识和经验。
  • 与商业漏洞扫描工具相比,OpenVAS的性能可能较低。

结论

无论选择Nessus还是OpenVAS,都需要根据实际需求和资源来进行判断。如果您拥有较高的预算和对性能要求较高,同时也看重强大的功能和技术支持,那么Nessus可能更适合您的需要。而如果您是个人用户、小型组织或注重开源和自由性,同时可以承担一定的学习成本,那么OpenVAS可能是一个更好的选择。

综上所述,Nessus和OpenVAS都是强大的网络安全漏洞扫描工具,它们在功能、性能和成本上都有所区别。在选择时,请根据自身需求和资源做出明智的决策。

参考文献:


全部评论: 0

    我有话说: