在数据库系统中，事务是由一系列数据库操作组成的逻辑工作单元。数据库管理系统通过提供事务隔离级别来控制不同事务之间的相互影响。不同的隔离级别对于并发性和数据一致性的权衡有不同的影响。
事务隔离级别
数据库的事务隔离级别常见有以下四种：
- 读未提交（Read Uncommitted）：是最低的隔离级别，允许一个事务读取到另一个未提交的事务所做的修改。
- 读已提交（Read Committed）：保证一个事务只能读取到已经提交的数据，但是在同一事务中，多次查询可能会得到不同的结果。
- 可重复读（Repeatable Read）：在一个事务中，多次读取同一数据的结果是一致的。该级别通过封锁来实现数据的一致性。
- 串行化（Serializable）：最高的隔离级别，通过封锁来确保事务的完全隔离性。每个事务在提交前都必须等待其他事务执行完成。
性能影响
不同的隔离级别对数据库性能有不同的影响：
- 读未提交：由于允许读取到未提交的数据，可能会导致脏读（Dirty Read），即读到了未提交的事务所做的修改。虽然提高了并发性能，但会降低数据的一致性。
- 读已提交：避免了脏读，但在同一事务中，多次查询可能会得到不同的结果。由于需要为每个查询都加锁，导致并发性能有所下降。
- 可重复读：提供了数据的一致性，多次读取同一数据的结果是一致的。但由于需要为读取的数据加锁，因此在大量并发操作的情况下，可能导致锁竞争，降低并发性能。
- 串行化：提供了最高的隔离级别和最强的数据一致性，但也导致了最低的并发性能。只能串行地执行事务，无法并发执行。
如何选择隔离级别
选择适当的隔离级别需要根据具体的应用场景和需求：
- 如果数据完整性和一致性是最重要的考虑因素，那么可以选择串行化隔离级别。但需要注意，串行化级别会显著降低并发性能，因此在高并发的应用场景中慎用。
- 如果并发性能是最重要的，可以选择读未提交隔离级别。但需要注意，读未提交的级别可能导致脏读和不可重复读的问题。
- 对于大多数应用场景来说，可重复读是一个较好的选择。它可以提供较高的并发性能和数据一致性。
不同的数据库管理系统对于事务隔离级别的实现方式也有所不同，因此在选择隔离级别时需要考虑数据库系统的具体特性。
综上所述，事务隔离级别是数据库中用于控制事务之间相互影响的重要机制。适当选择隔离级别可以平衡并发性能和数据一致性的需求。在实际应用中，需要根据具体场景和需求进行选择，并结合数据库系统的特性进行优化。
本文来自极简博客，作者：算法架构师，转载请注明原文链接：数据库的事务隔离级别和性能影响
