远程方法调用（Remote Method Invocation，简称RMI）是Java平台中的一项重要技术，它允许程序员在分布式环境中调用不同Java虚拟机中对象的方法。除了RMI，HTTP调用也是一种常见的远程方法调用技术。本文将对比RMI和HTTP调用在Java中的使用情况和特点。
RMI的特点
RMI是Java平台提供的一种基于对象的远程通信机制，它使用Java的序列化机制将对象通过网络进行传输。下面是RMI的一些特点：
-
面向对象：RMI支持面向对象的编程模型，远程方法的调用与本地方法的调用类似，使得分布式应用开发更加方便。
-
透明性：RMI对网络通信的细节进行了封装，使得远程调用过程对开发人员透明化，开发人员只需关注远程方法的调用和实现。
-
强类型：RMI使用Java类型系统进行参数和返回类型的声明，保证了通信的安全性和一致性。
-
安全性：RMI提供了安全机制，可以对远程方法调用进行认证和授权，保证系统的安全性。
-
效率较高：RMI可以通过Java对象流对对象进行序列化和反序列化，传输效率较高。
HTTP调用的特点
HTTP调用是通过HTTP协议进行远程方法调用的一种方式，常见的有SOAP和RESTful两种形式。下面是HTTP调用的一些特点：
-
开放性：HTTP调用是基于HTTP协议的通信，可以和其他语言或平台进行交互，具有较好的兼容性。
-
数据格式灵活：HTTP调用可以使用不同的数据格式传输数据，如XML、JSON等，兼容性较好。
-
跨平台：由于HTTP协议的通用性，HTTP调用可以在不同平台之间进行通信，实现跨平台的功能。
-
无状态：HTTP协议是一种无状态协议，调用方不会保存状态信息，适合大规模分布式系统。
-
安全性需要加强：相比于RMI，HTTP调用在安全性方面较弱，需要额外的安全机制来确保通信的安全性。
RMI与HTTP调用的比较
RMI与HTTP调用都是远程方法调用的方式，各有优劣。根据具体需求和应用场景，可以选择适当的方式来实现远程方法调用。下面是两种方式的比较：
-
复杂度：RMI相对较复杂，需要编写接口定义、实现、注册、查找等步骤，而HTTP调用相对简单，只需定义接口和实现即可。
-
性能：RMI的性能较好，利用Java对象流对对象进行序列化和反序列化，传输效率高；而HTTP调用性能一般，需要进行数据格式转换，开销较大。
-
跨平台：RMI仅适用于Java平台，不支持跨平台调用；而HTTP调用可以在不同平台之间进行通信，具有较好的兼容性。
-
安全性：RMI提供了较好的安全机制，支持认证和授权；而HTTP调用在安全性方面较弱，需要额外的安全机制来加强。
总的来说，如果在局域网环境下，且系统要求高性能和较好的安全性，可以选择RMI；如果需要跨平台通信，或者对性能和安全性要求相对较低，可以选择HTTP调用。
结论
RMI和HTTP调用都是Java中常见的远程方法调用技术，具有各自的特点与优劣。在使用过程中，需要根据具体需求和应用场景来选择适合的远程方法调用方式。同时，也需要考虑网络环境、安全性和性能等因素，以提供良好的远程方法调用功能。
本文来自极简博客，作者：开源世界旅行者，转载请注明原文链接：Java中的远程方法调用技术：RMI与HTTP调用对比
