引言
代码重构是软件开发中的一项重要工作。它旨在通过改进代码结构和设计，使代码更易于理解、维护和扩展，并且更加高效。
在本篇博客中，我将分享一个真实的代码重构实战案例。我将详细介绍代码原始状态，以及通过重构所带来的改进效果。希望通过这个案例，能够让你了解到代码重构的实际应用价值。
代码原始状态
我们的案例是一个简化的图书管理系统，由以下几个类组成：
public class Library {
private List<Book> books;
public Library(List<Book> books) {
this.books = books;
}
public List<Book> searchByTitle(String title) {
List<Book> result = new ArrayList<>();
for (Book book : books) {
if (book.getTitle().contains(title)) {
result.add(book);
}
}
return result;
}
public List<Book> searchByAuthor(String author) {
List<Book> result = new ArrayList<>();
for (Book book : books) {
if (book.getAuthor().equals(author)) {
result.add(book);
}
}
return result;
}
// ... 其他一些方法 ...
}
public class Book {
private String title;
private String author;
// ... 其他属性和方法 ...
}
这是一个简单的图书管理系统，其中Library类负责管理图书，包含了一些基本的查询操作，如按标题和作者搜索图书。
然而，随着业务的发展，这个系统变得越来越庞大，代码变得越来越复杂。查询操作的代码重复度很高，不易于扩展和维护。为了改善代码的质量，我们决定对其进行重构。
重构改进
提取公共逻辑
我们注意到按标题和作者搜索图书的逻辑非常相似，只有判断条件不同。为了避免重复代码，我们可以将这部分公共逻辑提取出来，建立一个辅助方法。
public class Library {
// ... 其他代码 ...
private List<Book> search(Predicate<Book> predicate) {
List<Book> result = new ArrayList<>();
for (Book book : books) {
if (predicate.test(book)) {
result.add(book);
}
}
return result;
}
public List<Book> searchByTitle(String title) {
return search(book -> book.getTitle().contains(title));
}
public List<Book> searchByAuthor(String author) {
return search(book -> book.getAuthor().equals(author));
}
}
通过提取公共逻辑，我们成功消除了冗余代码，并且使查询方法更加简洁。
引入策略模式
虽然通过上述重构我们消除了重复代码，但是查询逻辑依然分散在Library类的不同方法中，不易于管理和扩展。
为了进一步改进代码结构，我们可以引入策略模式。我们定义一个SearchStrategy接口，并为每种查询策略创建一个实现类。
public interface SearchStrategy {
boolean test(Book book);
}
public class TitleSearchStrategy implements SearchStrategy {
private String title;
public TitleSearchStrategy(String title) {
this.title = title;
}
@Override
public boolean test(Book book) {
return book.getTitle().contains(title);
}
}
public class AuthorSearchStrategy implements SearchStrategy {
private String author;
public AuthorSearchStrategy(String author) {
this.author = author;
}
@Override
public boolean test(Book book) {
return book.getAuthor().equals(author);
}
}
然后，我们修改searchByTitle和searchByAuthor方法，使其接受一个SearchStrategy对象作为参数，从而实现查询策略的灵活切换。
public class Library {
// ... 其他代码 ...
private List<Book> search(SearchStrategy strategy) {
List<Book> result = new ArrayList<>();
for (Book book : books) {
if (strategy.test(book)) {
result.add(book);
}
}
return result;
}
public List<Book> searchByTitle(String title) {
return search(new TitleSearchStrategy(title));
}
public List<Book> searchByAuthor(String author) {
return search(new AuthorSearchStrategy(author));
}
}
通过引入策略模式，我们将查询逻辑与具体的查询条件解耦，实现了更好的扩展性和可维护性。
总结
通过上述案例，我们看到了一个简化的图书管理系统如何通过代码重构得到改进。我们通过提取公共逻辑和引入策略模式，使代码更具可读性、可维护性和扩展性。
代码重构是一个持续改进的过程，它并不是一蹴而就的事情。在实践中，我们需要根据具体场景来选择适合的重构手法，并且谨慎评估重构所带来的改进效果。
希望通过本篇博客的实战案例，能够让你深入理解代码重构的重要性和实际应用。在实际开发中，不断改善和优化代码质量，将使我们的软件更加稳定、高效和可靠。
