引言
在现代的网络应用程序中，实时消息推送和长连接技术变得越来越重要。通过消息推送，服务器可以主动将更新的数据、通知和事件推送给客户端，使得客户端可以准确和及时地响应。WebSocket和SSE（Server-Sent Events）是两种流行的后端开发技术，提供了实现实时消息推送和长连接的不同方式。本篇博客将对它们进行比较和解析。
WebSocket
WebSocket是一种基于TCP的协议，旨在提供全双工通信。它允许服务器和客户端之间通过单个持久的连接进行双向通信。与传统的HTTP请求-响应模式不同，WebSocket允许服务器随时向客户端发送消息，而不需要客户端发起请求。
以下是WebSocket的一些关键特性：
- 全双工通信：WebSocket允许服务器和客户端通过一个持久的连接实现双向通信，而不需要客户端来发起请求。
- 实时性：WebSocket提供了实时的通信机制，可以实时地将数据、通知和事件推送给客户端。
- 跨域支持：WebSocket支持跨域通信，使得客户端可以与不同域名的服务器进行实时通信。
- 高性能：WebSocket建立在TCP协议之上，通过减少HTTP头部的消耗和使用二进制传输数据等特性，提供了较低的网络延迟和更高的性能。
在后端开发中，一些流行的WebSocket库和框架如Socket.IO、Netty和Tornado等，提供了对WebSocket协议的支持和封装。
SSE (Server-Sent Events)
SSE（Server-Sent Events）是一种使用纯文本格式的单向通信技术，允许服务器向客户端推送数据。与WebSocket不同，SSE只提供了服务器到客户端的消息推送，客户端无法向服务器发送消息。
以下是SSE的一些关键特性：
- 单向通信：SSE只提供了服务器向客户端的单向通信，而客户端不能向服务器发送消息。
- 简单易用：SSE使用纯文本格式发送消息，客户端可以使用原生的EventSource API来接收并处理这些消息。
- 跨域支持：SSE支持跨域通信，在同源策略下客户端可以与不同域名的服务器进行通信。
- 高兼容性：SSE在现代浏览器中得到广泛支持，并且可以在后端使用一些简单的库来实现。
SSE在一些场景中表现优秀，例如实时监测、股票市场行情推送、即时聊天等。
WebSocket vs SSE
WebSocket和SSE都提供了实现实时消息推送和长连接的能力，但在某些方面存在一些区别。
双向通信能力
WebSocket提供了全双工通信的能力，使得服务器和客户端可以随时随地进行双向通信。这使得WebSocket适用于需要客户端向服务器发送消息的场景，例如实时聊天应用程序。
而SSE只提供了从服务器到客户端的单向通信。虽然它不能直接支持双向通信，但在一些场景中，如实时监测和消息推送，这种单向通信已经足够。
协议和语义
WebSocket是一种基于帧的协议，它可以发送二进制和文本数据。客户端和服务器可以通过发送不同类型的帧来进行数据交换。
而SSE使用HTTP协议作为底层，使用纯文本格式进行消息推送。服务器通过HTTP头部中的Content-Type字段指定纯文本数据，并使用固定的event和data字段进行消息定义。
从语义上来说，WebSocket更适用于复杂的双向通信场景，而SSE则更适用于简单的服务器推送场景。
浏览器兼容性和生态支持
WebSocket在现代浏览器中得到了广泛的支持，并且有许多成熟的库和框架可以用于后端开发。
SSE也在现代浏览器中得到了广泛的支持，但相对于WebSocket，它的浏览器兼容性稍差一些。同时，由于SSE的简单性，可以使用一些简单的库来实现SSE的后端支持。
结论
WebSocket和SSE都是流行的实时消息推送和长连接技术，在后端开发中具有广泛的应用。选择合适的技术取决于具体的需求和场景。WebSocket适用于需要双向通信的复杂场景，而SSE则适用于简单的服务器推送场景。
无论选择哪种技术，都需要在后端进行对应的实现和处理，以确保实时消息推送和长连接的稳定性和可靠性。
参考文献：
本文来自极简博客，作者：落日之舞姬，转载请注明原文链接：消息推送和长连接技术: WebSocket vs SSE
