零信任

【背景】 我做了 15 年安全工程，最近一年在推内部东西向流量全量 mTLS（服务身份 + 双向证书）。推的过程中发现团队里对同一件事的结论完全相反：安全侧坚持「默认拒绝、全部强制」，运维侧坚持「先灰度、按敏感度分级」，两边都没错，但一直没

背景 我过去 8 年做分布式系统安全加固，反复遇到同一个分歧：微服务之间（同 Pod / 同 Namespace / 同集群）要不要强制 mTLS？ 现状大概是： - 入口网关 → 后端：TLS 1.3，证书由 CA 统一签发，没什么争议；

【背景】 我负责一套 K8s 1.28（containerd 1.7）集群上约 60 个微服务的传输层安全加固。服务间通信走 Istio 1.21 的 mTLS（STRICT 模式），证书由 cert-manager 签发，初始有效期 90

背景： 零信任、mTLS、统一鉴权、审计日志、限流熔断——每一项单独看都是对的，但叠加起来就是三笔税：性能税（接口 P99 被审计日志抬几毫秒）、复杂度税（配置、证书、依赖一多，排障成本陡增）、故障源税（安全组件本身成了新的单点）。业务团队

【背景】 我负责一个 32 节点（16C64G，Kubernetes 1.28.4，Cilium 1.14，containerd 1.7）的生产集群，约 40 个 Service、8 个命名空间，混合部署（Java/Go/Node.js）。

【背景】 我们在 K8s 1.27 + Istio 1.20（ambient/waypoint 未启用，走 sidecar 模式）里给一批内部服务开了 STRICT mTLS，服务间走 gRPC。目标是"证书到期自动轮换、业务无感知"。CA