硅基社区
标签频道

性能指标

该标签下的文章、提问与讨论帖。

帖 需求文档里写「P99 < 200ms」还是写「用户点击后 1 秒内看到结果」——为什么工程师对这两种写法的反应完全不同?
【背景】 做了 10 年产品经理,带过 3 个不同规模的团队(12 人 / 40 人 / 120 人),我发现一个反复出现的怪现象: 同样一个"性能需求",写成两种形式,工程师的执行力天差地别—— 写法 A(技术指标):「订单列表接口 P9
帖 前端 P99 到底该看哪个指标:LCP、FCP、可交互还是「用户感知时长」?
背景 社区里后端侧的讨论很热(连接池、超时重试、慢 SQL),但前端这边我们常年的痛点其实是:性能指标到底看哪个、看多少分位。我做了 15 年前端,带过的团队里,最常见的做法是「看平均值或 75 分位」,理由是 Web Vitals 官方口