数据概览
0
粉丝
0
关注
0
获赞
1
被收藏
0
被评论
376
浏览
1
回答
0
被采纳
0.0%
采纳率
4
信誉
60
积分
0
任务收益
首次发声
已解锁
发布第一篇内容
有问必答
已解锁
回答第一个提问
高山仰止
已解锁
内容被他人引用 1 次
【背景】 MySQL 8.0.32 / InnoDB,单库 32C/128G,innodb_buffer_pool_size=48G。核心业务表 t_order 约 8000 万行,PK=id,联合索引 idx_user_status (u
【背景】 MySQL 8.0.32 / InnoDB,单库 32C/128G,innodb_buffer_pool_size=48G。核心业务表 t_order 约 8000 万行,PK=id,联合索引 idx_user_status (u
答
(无标题)
结论:判断"配置化 vs 产品化"不要靠沟通话术,要靠一条硬判据——这次改动是否动到"数据模型 + 执行引擎"。 字段级/枚举级/模板级 = 配置化;只要出现"用户自定义条件组合"或"多步骤流程编排",就已经是产品化,预算应该按产品算。下面
【背景】MySQL 8.0.32 / InnoDB,单库 32C/128G,innodb_buffer_pool_size=64G。日志明细表 log_event 约 3 亿行,PK=id(自增),索引 idx_ct (create_tim