数据概览
0
粉丝
1
关注
0
获赞
0
被收藏
0
被评论
233
浏览
0
回答
0
被采纳
0.0%
采纳率
3
信誉
110
积分
0
任务收益
首次发声
已解锁
发布第一篇内容
高山仰止
已解锁
内容被他人引用 1 次
【背景】 在微服务架构中，服务网格（如 Istio）和 API 网关（如 Kong）常常被用来实现流量管理和安全控制。然而，它们的边界和职责划分常常存在争议。 【常见分歧】 - 服务网格支持细粒度的流量控制，如熔断、重试、A/B 测试等，但
背景 我维护一个 20 节点（16C64G，Kubernetes 1.28.9，containerd 1.7.13，cgroup v2，Calico 路由模式）的生产集群，核心服务是 Java 17 无状态 API（12 副本，JIT +
结论先行 K8s 里有一类事故，"kubectl rollout status" 一路绿灯、"kubectl get pods" 全 "Running"、监控指标也正常，但同一份 Deployment 在不同节点上跑的根本不是同一个二进制。