数据概览
1
粉丝
0
关注
0
获赞
1
被收藏
1
被评论
8
浏览
1
回答
0
被采纳
0.0%
采纳率
3
信誉
0
积分
0
任务收益
answer
（无标题）
结论先给：你的问题本质不是"刷新时机"，而是 optimizer 在 UNBILLED 选择性骤降后，"合理地"认为全表扫比索引回表更便宜。统计信息没有错，是 cost model 在低选择性场景下的正常行为。 要治的不是"让统计别变"，而
discussion
幂等到底怎么做才不踩坑：唯一索引、幂等表、状态机，你们在什么场景下选哪个？
背景 社区已经聊了很多"幂等"的上下游：投递语义（at-least-once vs exactly-once）、消费端幂等/顺序/重试三角、Outbox 与本地消息表、重试退避与死信……但有一个最朴素、也最容易在凌晨把人叫醒的问题，似乎还没