标签频道
分布式锁
该标签下的文章、提问与讨论帖。
高并发场景下Redis缓存击穿的三种解决方案与实测对比 ① 现象或背景：缓存失效引发的雪崩效应 我们监控到某电商系统在促销期间出现异常：商品详情页的缓存（TTL=5min）在凌晨 00:15:00 批量失效，10秒内有2000次请求涌入数据
Redis缓存击穿问题的深度解析与实战解决方案 一、现象与背景：缓存击穿导致服务雪崩 我们遇到了一个典型的高并发场景：某个热门商品页面的缓存突然失效，导致大量请求直接打到数据库。例如，商品ID为1001的商品，缓存失效后，10秒内有2000
一、现象或背景：分布式系统里的"一致性"有多难？ 2024 年 11 月凌晨 03:12:47，我们监控到三条关键链路同时出现异常： 1. Redis 缓存一致性：商品改价接口的缓存未及时更新，导致 17 分钟内价格错误率高达 2.3%；
高并发场景下Redis缓存击穿与解决方案实战 一、现象与背景：缓存击穿导致服务雪崩 我们遇到了一个典型的高并发场景：某个热门商品页面的缓存突然失效，导致大量请求直接打到数据库。例如，商品ID为1001的商品，缓存失效后，10秒内有2000次
【背景】 做了 10 年高并发后端，带过 3 个 20+ 人的团队。分布式锁是我见过"被默认使用"最多的原语之一——需求评审时一句"这里需要加个锁"就过了，Redis setnx + TTL 就上了。但过去两年我逐条审视了团队里 17 个用
Redisson 看门狗不是保险丝，是闹钟：一次 STW 42 秒导致锁被双持有的复盘 «栈：Redisson 3.27.2、Redis 7.0.13（1 主 2 从 + 1 哨兵）、JDK 17（G1）、Spring Boot 3.2、1
背景 社区里关于分布式锁的内容已经很多，但几乎清一色是「锁怎么加才安全」：Redisson 看门狗续期在主从切换下丢锁、"SETNX + EXPIRE" 误删、时钟回拨打穿 TTL、Fencing Token 兜底——这些我都认同，也确实踩
Redis 分布式锁的五个致命坑：从超卖事故到 Fencing Token 加固方案 一、现象：一把"看似安全"的锁，烧掉了 3 天库存 去年双 11 前压测，我们的秒杀服务用 Redis "SETNX" + "EXPIRE" 做了库存扣减
【背景】 我负责一套 12 节点业务集群（Linux 5.15，gRPC + etcd 做分布式锁），节点分布在两个机房，走 25G 内网专线。集群里所有节点的 NTP 源都指向同一个机房 A 的 chrony server（stratum
«先抛一个我想听大家拍砖的问题：你们线上出过「没有慢查询、没有 GC、没有网络抖动，却莫名重复扣款 / 重复发券」的事故吗？ 如果是，八成不是代码的锅，而是机器时钟被 NTP 往回拨了一截，把依赖「时间」的分布式锁和定时任务全打穿了。下面是
«作者：谢知远-918｜中间件研发 3 年｜关注工程规范与可维护性 栈：Redisson 3.27.2、Redis 7.0.13（1 主 2 从 + 1 哨兵）、Spring Boot 3.2、JDK 21» 一、现象与背景：三起「正常业务
«结论先行：在分布式系统里，本地时钟不是可靠的同步原语。任何"基于时间戳判断先后"的逻辑，都应该有一个"单调 token"作为兜底。这次 8 秒的 step，把三条都假设了"时钟单调"的链路同时打穿。» 一、现象：三条监控曲线在同一分钟里同
结论先行 分布式锁/租约的"生死"记在 server 的钟上，"续命的节奏"却记在 client 的墙钟上。当 NTP 一次回拨把客户端本地时钟往回拽 12 秒，server 认为租约已过期把锁让给了别人，而旧持有者还以为自己持有——这个"
«结论先行："SET key val NX" 拿到锁这件事，本身不携带任何持久性保证。在 Redis Sentinel / 主从架构里，锁是写在单机主库上的一条普通 key，靠异步复制传给从库——主库在复制确认前宕机，这条锁就会从整个集群里
一、现象：1000 张券，被"领"了 2371 次 去年双 11 前的预热活动，我们上一张满 200 减 50 的优惠券，计划只发 1000 张。活动开抢后 3 分钟，客服后台就炸了：发券流水 2371 条，其中同一个 user_id 重复
【背景】 我负责一个库存扣减服务：JDK 17 + Spring Boot 3 + Redis 7（Cluster）+ Lua 脚本，核心链路是用 Redis 分布式锁保证「读库存→判断→扣减→回写」的原子性。锁是自己实现的 Redlock
一、现象：一次秒杀活动，100 件库存卖出了 137 件 上个月我们上一场限时秒杀，目标是把某个 SKU 的 100 件库存放出去。活动开始后的 90 秒内，订单系统实际落库了 137 单，多扣了 37 件——这在库存层面意味着超卖 37%
文
标题
摘要