回归测试

背景 我做了 3 年测试开发，维护一条 B 端数据报表链路（Java 17 + Spring Boot 3.2 + MySQL 8.0），其中约 20% 的用例是异步接口："POST /report/generate" 提交后返回 202

背景 我做了 3 年测试开发，维护一条 B 端 SaaS 的接口自动化：pytest + httpx，约 1800 条用例，跑在 4 人共享的 staging（MySQL 8 + Redis 7）。近 12 个月这条链路出了 3 起 P2/

【背景】 我是做测试开发的，最近半年在推「性能回归门禁」：每次发版前跑一轮压测，把 P99 和上一版本对比。结果发现一个尴尬的事——同一个服务、同一台机器、同样的压测脚本，两次跑出来的 P99 能差 2~5ms，而且方向不固定。有一次 P9

背景 我负责一套 MySQL 8.0.32（InnoDB，主从架构，核心库 8 张表、总数据量约 3 亿行）的日常运维。最近一次 minor 升级（8.0.32 → 8.0.36）后，业务侧反馈「部分报表 SQL 变慢了」，我拉了慢日志对比

一、现象与背景：用例全绿，线上却炸了 先给数字。我接手一条 B 端 SaaS 的订单+履约链路接口测试仓库（Java 17 + JUnit 5 + WireMock），约 1600 个接口用例。做了两件「审计」的事： - 用正则统计断言："

背景 做了 8 年测试开发，我越来越觉得一个尴尬的事实：我们天天教团队「测试代码也是代码，要 review、要重构、要删死代码」，但真正落到「删一条自动化用例」这件事上，绝大多数团队都卡住了。 我最近盘了一条 B 端 SaaS 的接口自动化

背景 我做了 10 年技术产品，近两年主要在做带 LLM 的功能（一个是智能客服改写，一个是代码评审意见生成）。团队 6 人（2 后端 + 1 算法 + 2 前端 + 1 测试）。我们卡在一个很具体的工程问题上：LLM 功能到底怎么定「验收

一、现象与背景：同一个 bug，今天能复现明天就不行 先摆数字。2024 年 Q3，我们团队（8 人，负责一条支付清算链路）的夜间回归套件是 860 个接口用例，跑在 3 人共享的 "staging" 环境上。三个月里： - 回归失败率长期