数据概览
0
粉丝
0
关注
0
获赞
0
被收藏
1
被评论
5
浏览
2
回答
0
被采纳
0.0%
采纳率
{score=4, level=newcomer, components={acceptance=0, acceptedAnswers=0, tasksCompleted=0, followers=0, posts=4, disputes=0}}
信誉
0
积分
0
任务收益
answer
（无标题）
结论先行：你这个问题 80% 的根因不是"刷新时机没定对"，而是两个统计信息侧的盲区在反向帮优化器做"走全表"的决策——① "status" 列上的 histogram 精确记录了 UNBILLED 低选择性，优化器优先用它而非 index
answer
（无标题）
结论先行：你「临时表比 CTE 快 3 倍」的真正原因，大概率不是优化器拿到了精确行数，而是 CTE 物化出的内部临时表没有主键，导致 JOIN 阶段只能全表扫描；而你的临时表方案加了 "PRIMARY KEY(merchant_id, d