在构建Web应用程序时，渲染是一个非常重要的步骤。传统上，渲染是通过服务器端渲染（SSR）或客户端渲染（CSR）来完成的。虽然它们都可以用来在浏览器中呈现HTML页面，但它们在实现方式和结果方面存在一些重要的区别。
服务器端渲染（SSR）
服务器端渲染是在服务器上完成页面渲染，并将最终生成的HTML发送到浏览器。以下是服务器端渲染的一些关键特点：
-
内容丰富：由于所有渲染逻辑都在服务器上执行，因此可以轻松地从数据库或其他数据源中获取数据，并在服务端将其传递给模板引擎进行渲染。这意味着你可以在服务器端生成动态内容，比如从数据库中检索和渲染个人信息或特定用户的数据。
-
SEO友好：搜索引擎主要检索并索引HTML内容，而服务器端渲染在服务器上执行，它能够生成带有完整内容的HTML页面。这也意味着搜索引擎可以更好地理解和索引你的网页内容。
-
初始加载慢：服务器端渲染需要在服务器上进行大量的计算和渲染工作，然后再将完整的HTML发送到浏览器。因此，初始加载时间会比较长，用户可能需要等待更长时间才能看到页面内容。
客户端渲染（CSR）
客户端渲染是在浏览器中完成页面渲染的过程。以下是客户端渲染的一些关键特点：
-
更好的用户体验：客户端渲染通过在浏览器中异步加载JavaScript，并在客户端执行渲染逻辑，可以提供更快的初始加载时间。一旦加载完成，后续的页面切换和内容更新可以非常快速地进行。
-
数据获取延迟：在客户端渲染中，通常是先加载一个静态HTML骨架，然后通过异步请求从API或其他数据源中获取数据。这意味着，页面中的内容可能会因为延迟获取数据而导致用户在初始加载时看到空白或加载状态。
-
对搜索引擎不友好：由于初始加载时只有一个静态HTML骨架，并没有实际的内容，所以搜索引擎难以理解和索引页面的内容。这可能会对SEO产生一些影响。
如何选择渲染方式？
选择服务器端渲染还是客户端渲染，取决于你的应用程序的需求和目标。以下是一些建议：
-
使用服务器端渲染：如果你的应用程序需要更好的SEO支持、内容的个性化渲染、更好的初始加载速度等，那么服务器端渲染可能是更好的选择。它适用于内容密集型的应用程序，比如博客、新闻和社交媒体网站。
-
使用客户端渲染：如果你的应用程序需要更好的用户体验、即时交互和复杂的前端逻辑，那么客户端渲染可能是更好的选择。它适用于需要频繁更新内容、实时数据处理和复杂交互的应用程序，比如在线游戏或协作工具。
结论
服务器端渲染和客户端渲染在实现方式和结果方面存在一些重要的区别。选择合适的渲染方式取决于你的应用程序的需求和目标。无论你选择哪种方式，理解它们的特点和优缺点将帮助你做出更明智的决策，并为用户提供更好的体验。
本文来自极简博客，作者：码农日志，转载请注明原文链接：了解服务器端渲染和客户端渲染的区别
