在开发Web应用时，渲染是一个重要的步骤。服务器端渲染（Server Side Rendering，SSR）和客户端渲染（Client Side Rendering，CSR）是两种常见的渲染方式。本文将针对这两种渲染方式进行比较，深入了解它们的特点和适用场景。
什么是服务器端渲染（SSR）？
服务器端渲染，顾名思义，是指在服务器端生成HTML页面之后再将其发送到客户端展示。在SSR中，用户在发起请求时，服务器会根据请求的URL，从数据库或其他数据源获取数据，然后将数据与页面模板结合，最终生成一个完整的HTML页面。这个完整的HTML页面会带有数据，会直接返回给用户端，用户端只需展示即可。
SSR的优点在于：
-
有利于SEO：搜索引擎对于抓取和索引带有数据的HTML页面更加友好，因此SSR作为服务器返回完整HTML页面的方式，可以提高页面的检索性能。
-
更好的首次加载性能：由于服务器端已经将页面内容渲染完成，用户在请求页面后可以直接看到内容，避免了等待数据返回和客户端渲染的过程。
-
更好的用户体验：SSR可以在服务器端处理页面渲染，因此在弱网络或低性能设备上，用户也能获得相对较好的页面加载体验。
服务器端渲染的缺点主要有：
-
对服务器的压力较大：由于所有页面的渲染都在服务器端完成，服务器需要处理大量的数据获取和模板渲染操作，因此需要更高的计算资源。
-
前后端代码耦合度高：由于页面渲染操作在服务器端完成，前后端代码的耦合度较高。开发和维护的难度相对较大。
什么是客户端渲染（CSR）？
与SSR相对应的，客户端渲染是指在客户端浏览器中使用JavaScript来生成页面内容。在CSR中，用户在发起请求时，服务器会返回一个基础HTML模板，然后客户端浏览器会下载相应的JavaScript文件，并在浏览器中执行该文件来动态生成页面。
CSR的优点在于：
-
更好的后端性能：由于页面渲染操作在客户端浏览器中进行，服务器不需要处理大量的数据获取和模板渲染操作，后端性能相对较好。
-
更好的前端开发体验：通过使用React、Vue等现代前端框架，前端开发人员可以更加方便地开发交互式的复杂应用程序，提高开发效率。
-
更好的前后端分离：由于前端和后端代码的分离，可通过API接口进行数据传递，降低了前后端的耦合度，方便团队合作和维护。
客户端渲染的缺点主要有：
-
首次加载性能较差：因为页面内容需要在客户端浏览器中动态生成，因此会增加页面加载时间，特别是在弱网络或低性能设备上，用户可能需要等待较长时间才能看到页面内容。
-
SEO效果差：由于初始HTML页面通常是一个基础模板，不包含实际数据，搜索引擎在抓取时可能无法获取到页面的实际内容，影响页面的SEO效果。
-
不利于弱网络设备和搜索引擎爬虫：客户端渲染对于弱网络设备的用户体验较差，同时搜索引擎爬虫需要等待页面加载完成才能获取页面内容，对于SEO也不友好。
SSR与CSR的比较
下面是SSR和CSR的主要比较：
| 服务器端渲染（SSR） | 客户端渲染（CSR） | |
|---|---|---|
| 优点 | - 有利于SEO | - 更好的后端性能 |
| - 更好的首次加载性能 | - 更好的前端开发体验 | |
| - 更好的用户体验 | - 更好的前后端分离 | |
| 缺点 | - 对服务器压力较大 | - 首次加载性能较差 |
| - 前后端代码耦合度高 | - SEO效果差 | |
| - 不利于弱网络设备和搜索引擎爬虫 | ||
| 适用场景 | - 适用于需要SEO和首次加载性能较好的场景 | - 适用于弱网络设备要求不高、对SEO要求不高、交互性较强的场景 |
| - 适用于需要较好用户体验的场景 |
结论
服务器端渲染（SSR）和客户端渲染（CSR）是两种常见的页面渲染方式，各有优缺点和适用场景。SSR适用于需要SEO和首次加载性能较好的场景，而CSR适用于弱网络设备要求不高、对SEO要求不高、交互性较强的场景。在实际开发中，需要根据具体的需求和情况选择合适的渲染方式。
本文来自极简博客，作者：蓝色海洋，转载请注明原文链接：了解服务器端渲染和客户端渲染
